Webdesign adaptatif VS Webdesign réactif : Quelles sont les différences et quand les utiliser ?
Lors de la création d’un site web, le choix du format à adopter est une décision importante. Doit-on choisir un web design responsive ou adaptatif ? Ces deux approches ont pour vocation d’offrir une expérience utilisateur optimale sur une variété d’appareils et de tailles d’écrans. Cependant, elles diffèrent considérablement sur différents points. Dans cet article, nous explorerons en détail ces divergences, leurs avantages respectifs et comment choisir la conception adéquate pour votre site web.
Comprendre les bases
Avant d’entrer dans le vif du sujet, commençons d’abord par une mise en contexte pour mieux comprendre les bases de ces deux conceptions web.
Le web design adaptatif
Le web design adaptatif est également appelé amélioration progressive des sites web. C’est une conception qui implique le développement de plusieurs versions d’affichage d’un site web. Ce, dans le but de sélectionner la mise en page adéquate aux dimensions d’écrans spécifiques. Les sites web au design adaptatif disposent de six largeurs d’écran différentes :
- 320 px ;
- 480 px ;
- 760 px ;
- 960 px ;
- 1200 px ;
- 1600 px.
Si vous changez d’appareil, la mise en page s’adaptera automatiquement au format de votre écran. Le site choisira, parmi les six différents formats d’écrans développés, la définition qui convient au mieux pour optimiser l’expérience de l’utilisateur. Une page dispose de plusieurs liens URL, c’est celle qui convient à l’écran de l’utilisateur qui est affichée.
Le choix du concept à adopter dépend en grande partie des habitudes des clients de chaque entreprise concernée. Parmi les sites web adaptatifs, nous pouvons citer celui de Turkish Airlines. Le site qui propose trois types de résolution : pour appareils portable, ordinateur de bureau et application mobile. D’autres sites dédiés à la vente tels qu’Amazon ou Ikea ont également opté pour le design adaptatif.
Le web design réactif
Quant à l’approche réactive ou responsive, il consiste à créer une seule mise en page flexible. Cette conception permet au site web de s’adapter automatiquement à la taille de l’écran des utilisateurs. Les sites responsives réarrangent eux-mêmes leurs éléments pour s’adapter à la fenêtre du navigateur. Contrairement au site adaptatif, cette conception nécessite une importante utilisation des techniques CSS (Cascading Style Sheets).
Plusieurs entreprises ont opté pour ce design tel que Microsoft France ou encore le magazine Vogue.
Qu’est-ce que le CSS ? C’est une technique de développement web qui consiste à concevoir des pages soignées. En d’autres termes, le CSS permet d’organiser l’affichage de chaque composant HTML d’un site.
Les principales différences entre les conceptions webdesign adaptatif et réactif
Les personnes qui débutent dans la conception de sites ont tendance à penser que les deux approches sont les mêmes. Certes, leur objectif est le même, pourtant il y a quelques facteurs qui différencient l’une de l’autre.
Les avantages
Les avantages constituent le premier critère de divergence entre les deux conceptions.
La conception web adaptative :
- Se charge rapidement. C’est un critère qui peut d’ailleurs influencer l’augmentation de trafic sur le site ;
- Offre une mise en page adaptée pour chaque largeur d’écran ;
- Ne nécessite pas une grande attention au CSS. Les développeurs peuvent ajouter ou supprimer du contenu (images, etc.,…) pour s’adapter aux écrans des utilisateurs.
Quant au design responsive, ses principaux avantages sont :
- Une mise en page réactive est bénéfique pour le référencement naturel par rapport à une mise en page adaptative ;
- Le responsive design est plus facile à concevoir ;
- La conception réactive assure l’uniformité du site internet que ce soit sur un ordinateur ou sur des appareils mobiles ;
- Les éléments du site tels que les textes ou les images sont automatiquement organisés.
Le coût de développement
En ce qui concerne le coût, c’est le webdesign réactif qui l’emporte. En effet, un site web responsive ne nécessite pas de création de mise en page pour les appareils mobiles. Pour cette raison, vous pouvez considérablement réaliser des économies. Contrairement à cela, un site web adaptatif a besoin de plusieurs mises en page pour s’adapter à la largeur des écrans.
La complexité
Les sites réactifs sont plus complexes que les sites adaptatifs. En effet, ils exigent une attention particulière au niveau du CSS pour que celui-ci soit fonctionnel sur différents appareils. Toutefois, les sites réactifs sont suffisamment flexibles pour s’adapter automatiquement à la largeur des écrans, même les nouveaux appareils. D’un autre côté, le design adaptatif peut abimer la mise en page du site.
L’expérience utilisateur
Les conceptions réactives offrent une expérience utilisateur uniforme sur différents types d’appareils. Cette uniformité et cette transparente aident l’internaute à avoir confiance au site même s’il navigue sur divers dispositifs.
Quand utiliser le design adaptif ?
Pour choisir le design qui correspond à votre site web, pensez en premier lieu aux utilisateurs et à leur besoins.
Vous pouvez opter pour ce design si vous avez besoin d’une expérience utilisateur hautement personnalisée pour les différentes tailles d’écran. C’est une option recommandée pour les sites qui monnaient leurs pages en contrepartie de l’affichage d’annonces publicitaires.
Quand utiliser le design réactif ?
Le webdesign responsive est une excellente alternative si vous souhaitez faire la refonte de votre site. C’est également une option si vous disposez d’un budget limité. Le design réactif est également conseillé aux entreprises qui mettent en ligne pour la première fois leur site web. La conception réactive peut d’ailleurs vous aider à obtenir un meilleur classement sur les moteurs de recherches.
En conclusion, même avec un objectif similaire, ces deux formats de sites diffèrent sur quelques points. Le choix entre le webdesign adaptatif et réactif dépend de vos besoins, de votre budget mais surtout des habitudes utilisateurs. D’un côté, la conception adaptative offre une personnalisation approfondie. Tandis que la conception réactive est une solution plus économique et plus facile à élaborer.